|
От
|
Х-55
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
31.08.2002 23:31:00
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Вообще-то факт обстрела своими же уже установлен
Приветствую!
>>>Имелся ли у США мандат ООН на окупацию государства УГРОЖАЮЩЕГО мировому сообществу. Или имелось лишь РАСШИРИТЕЛЬНОЕ толкование?
>>Имелось нападение – что есть законный казус белли. http://forum.vif2.ru/nvk/forum/0/co/359673.htm
>Это называтся не казус белли а АГРЕССИЯ, по трминологии принятой самими США.
>Тогда и у Ким Ир Сена БЫЛ казус белли напасть на Ли Сын Мана, однако тогда признали АГРЕССИЕЙ.
Факты на бочку.
>Был казус Белли у СССР против Финляндии, однако что там Лига наций снесла?
Вообще-то факт обстрела своими же уже установлен.
>>>И так далее. Проблема в том, что США толкуют нормы международного права РАСШИРИТЕЛЬНО,
>>>в то время как сами пытаются засудить в Гааге президента другой страны, действовавшего ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК ОНИ
>>>(АОК - никем не была ПРИЗНАНА как легитимная власть).
>>Об этом не базарим. Если вас интересует мое мнение – Косово считаю глупостью с т. зрения нац. интересов и преступлением с т. зрения межд. законов.
>Вот от глупости к глупости и развивается история четвертого рейха.
Мечтайте дальше.
С уважением, Х-55.