|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
31.08.2002 23:01:19
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Вот вот...
И снова здравствуйте
>Приветствую!
>Вообще-то этот тезис уже снят – мудрый Куртуков меня уже отпинал.
И мудро сделал.
>>1778 по 1815 год США не являлись признаным субьектом для некоторых стран, ОПРАВДЫВАЕТ это любые действия по отношению
>>к гражданам так называемых "СаСШ" со стороны не признавших их правительств?
>Не понял. Тогда – воевали, потом – признали.
Было еще хитрее, по ТРОЦКОМУ просто. Был период Не мира не Войны... Допускавший всякий произвол. Ибо когда война надо нормы соблюдать, а тут гуляй рванина от рубля и выше...
>>Имелся ли у США мандат ООН на окупацию государства УГРОЖАЮЩЕГО мировому сообществу. Или имелось лишь РАСШИРИТЕЛЬНОЕ толкование?
>Имелось нападение – что есть законный казус белли. http://forum.vif2.ru/nvk/forum/0/co/359673.htm
Это называтся не казус белли а АГРЕССИЯ, по трминологии принятой самими США. Тогда и у Ким Ир Сена БЫЛ казус белли напасть на Ли Сын Мана, однако тогда признали АГРЕССИЕЙ. Был казус Белли у СССР против Финляндии, однако что там Лига наций снесла?
А тут на тебе...
>>И так далее. Проблема в том, что США толкуют нормы международного права РАСШИРИТЕЛЬНО,
>>в то время как сами пытаются засудить в Гааге президента другой страны, действовавшего ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК ОНИ
>>(АОК - никем не была ПРИЗНАНА как легитимная власть).
>Об этом не базарим. Если вас интересует мое мнение – Косово считаю глупостью с т. зрения нац. интересов и преступлением с т. зрения межд. законов.
Вот от глупости к глупости и развивается история четвертого рейха.
С уважением ФВЛ