|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Х-55
|
|
Дата
|
31.08.2002 15:14:43
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
С 1778 по 1815 год США не являлись признаным субьектом
И снова здравствуйте
для некоторых стран, ОПРАВДЫВАЕТ это любые действия по отношению к гражданам так называемых "СаСШ" со стороны не признавших их правительств?
Имелся ли у США мандат ООН на окупацию государства УГРОЖАЮЩЕГО мировому сообществу. Или имелось лишь РАСШИРИТЕЛЬНОЕ толкование?
Правительство Кувейта не было признаным легитимным со стороны правительства Ирака, по идее и сходности действий действия Саддама Хуссейна тогда нельзя признать агресссией, следует вернуть ему Кувейт , вернуть 5000 танков и НАЧАТЬ процесс о компенсации поетрь Ирака?
И так далее. Проблема в том, что США толкуют нормы международного права РАСШИРИТЕЛЬНО, в то время как сами пытаются засудить в Гааге президента другой страны, действовавшего ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК ОНИ (АОК - никем не была ПРИЗНАНА как легитимная власть).
Где логика у этой сверхдержавы, и этот слон в посудной лавке пытается править миром??? :-)
С уважением ФВЛ