|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
31.08.2002 03:51:20
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Это делается, когда надо ослабить соперника
Приветствую!
>>>Невозможно добиться экстрадиции кого-либо из "цивилизованной" страны (к примеру Гусинского из Испании)
>>>сохраняя доказательства вины в тайне в интересах следствия.
>>Это интересный вопрос. Вы - юрист? Какие основания у вас для такого заявления?
>;-)))
>>>Тем более странным выглядит начало несанкционированных ООН военных действий в порядке проведения расследования.
>>Вообще-то господдержка терроризма равносильна войне.
>Достойный сэр юрист?
Увы, тоже нет.
>А про Югославию достойный сэр помнит? Когда "цивилизованная Европа" действительно вступила в войну -- но НА СТОРОНЕ террористов? ;-)))
Базар не об этом.
>Если же серьезно -- до сих пор в международном праве НЕ СУЩЕСТВУЕТ строгого определения терроризма,
>четко отделяющего его от разнообразных повстанческо-партизанских действий.
Вообще-то повстанцы и партизаны должны действовать КАК МИНИМУМ на своей территории. Кстати – даже и на своей территории, когда надо – это все равно терроризм.
>А отрицать право какого-либо народа или его произвольной части на вооруженное восстание и партизанскую борьбу давно уже никто не пытается...
И это – неверно. Это делается ТОЛЬКО когда к.-л. надо ослабить соперника, у кот. есть национальные проблемы.
Когда ИРА, или баски – это, КОНЕЧНО же, террор (для Запада). Когда чеченцы – то террор для России и ТРЕЗВОМЫСЛЯЩЕЙ части Запада.
А юридически – сепаратизм допустим только если:
1. Конституция допускает отделение (СССР, Югославия).
2. Территория стоит в списке на деколонизацию (т. е. как минимум является заморской колонией)
С уважением, Х-55.