От Никита Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 30.08.2002 12:55:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Ув Лису - вопрос по поводу грузинской границы.

Ниже в ветке мы с Вами дискутировали о полезности ганшипа. Конечно, если он дешевле в разработке и эксплуатации уже имеющихся штурмовиков при сопоставимой эффективности и защищенности, то он там однозначно нужен.

А что елси попробовать другое решение?
1. Разделить границу на райноны ответственности, закрепить за подразделениями спецназа со средствами усиления, вкл. как ВПО, так и штурмовики с напалмом и боеприпасами объемного взрыва, ну и, если хотите, одним ганшипом (в моем варианте - моожно и без).

2. Организовать систему обнаружения на известных горных тропах как патрулями, датчиками, так и полетами наиболее дешевых в эксплуатации дооборудованных самолетов гражданской авиации (возможно малых), так и БПЛА (ИМХО это все же для России дороговато).

3. организовать систему быстрого оповещения и быстрого же выдвижения по тревоге сил СПН, ответственных за свой район и/или средств усиления, в т.ч. ВПО, штурмовиков, артиллерии для уничтожения караванов и колонн.

Честно говоря всех этих действий ИМХО ганшип конечно полезен, но он мало кого заменит, кроме других средств воздушной поддержки. Но границу и караваны только с воздуха не долбают.

Кроме того - тезисы о защищенности ганшипа от переносных ЗРК меня пока не убедили:) Если это будет проблема, чеченцы именно ими и озаботяться.

С уважением,
Никита