>При споре о Медном, главный аргумент сторонников версии о том, что поляков убили НКВД-сты, заключается в том, что Медное никогда не было окупировано
и оно действительно не было оккупировано
> НО Медное ведь под Тверью, а Тверь, которая Калинин, в ВОВ окупирована была. Вывод, только не надо сразу ногами по лицу, или на лицо явная подтасовка фактов и немцы могли таки растрелять бедных поляков
от Твери до Медного примерно 25 км, так что Ваш "вывод" может быть сформулирован и иначе: раз немцы подошли на 25 км к Москве, то и Москву они оккупировали.Поэтому с вашим "выводом" невозможно согласиться ввиду его некорректности.
>или немцев в Медном не было, но данный нас. пункт лежал в непосредственной близости от линии фронта, и поляки растреляны уже в ходе войны, дабы не в руке немцев не попали несколько тысяч обученых и настроенных против сов.власти человек.
Дело в том, что Медное - не тюрьма и не лагерь, поэтому поляков туда должны были откуда-то привезти.Из Калинина не привезли, поскольку их там не было (архив Калининской внутренней тюрьмы НКВД похволяет это утверждать).А везти откуда-то издалека к линии фронта, чтобы там расстрелять - согласитесь, такое предположение смехотворно.
