|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
29.08.2002 22:47:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: а грязных?...
>>насколько я сведущ в операциях столетней войны, английские лучники эффективно действовали из-за палисадов и с прикрытием спешенных рыцарей.
>
>Они действовали против совершенно недисциплинированных идиотов. Против монголов - дисциплинированных, умеющих маневрировать - нифига не прокатит.
почему? защита воинов у монголов будет еще слабее, полотность пеших лучников будет больше, чем конников. если только измором брать.
>>полагаю, что атака конницы на занятое стрелками полевое укрепление кончится для них плохо. что Нобуанга Такэде и показал.
>
>Он показал с ружьями, при том, что один стрелял, а двое перезаряжали.
да, лучник будет за то же время выпускать стрел раза в два-три больше, смотря как прикажут. правда, поражающая способность их меньше, но против слабозащищенных монголов это несущественно.
>Да еще показал не просто из-за воткнутых кольев но из-за нормального палисада. И опять же по совершенно недисциплинированным воинам.
а ты описание Нобунагова палисада почитай. весьма хликое сооружение. и уж называть войска клана Такэда недисциплинированными - это верх непочтения.
С уважением, Mike.