>Нет не поболтать. Имеется черт знает сколько всего, каждой системы понемножку, что дает трудности в снабжении зачастями и боеприпасом ДИЧАЙШИЕ.
СССР закупал патроны этого калибра у в середине 30-х.
> ТАК что оно почему то попадает ТОЛЬКО тем кто занимается растрелом именно поляков
Что "только" - это не есть установленный факт.
>Равно как и бесплодны попытки обьяснить а почему именно ЭТО и одинаково в двух местах но не совсем одинаково или не одинаково с другими местами. и это не в Техасе а стране повальной стандартизации.
>>Ну стыдно, Федор. Никакой ведь аналогии.
>
>ЕЩЕ раз повторю, на каждый чих в пропагандисткой войне не наздравствуешься.
Простите, но это не "каждый чих". Катынскому вопросу было уделено достаточно большое внимание. В сообщении комиссии Бурденко собрана куча аргументов призванных свиидетельствовать в пользу советской версии. А аргумента о 7.65-мм боеприпасе нет.
Т.е. не представлялась очевидным невозможность использования такого боеприпаса НКВД.
>Вот ответов А ЗАЧЕМ именно так я и ищу, и не нахожу пока.
