>>В каком количестве?
>В достаточном, для произведенных расстрелов.
>>В каком количестве вооющемог быть в каких-тоструктурах пистолет не принятый на вооружение и боеприпас непоставленный на снабжение.
>НКВД - не армия.
>>Потому, что вы либо не понимаете о чем говорите, либо не желаете согласиться с доводами оппонентов. Причем не приводя в опровержение этих доводов ровным счетом ничего.
>Чушь. Доводы оппонентов основываются на домыслах, а не фактах. В опровержение приводились результаты раскопок в Медном. Вы их проигнорировали. Что, впрочем, неудивительно.
>>Умножением сущностей я вилось предположение о массовом наличии в НКВД импортного оружия и применение для расстрелов исключительно его.
>А вот это уже начинаются приписки. МАССОВОГО наличия, разумеется, не было. В расстрелах участвовало в Медном ~30 человек. 50 пистолетов вполне достаточно. И "исключительность" - тоже Ваша выдумка. Типа, "3х часов от Мюнхена до Гамбурга".
Раз уж вы на них ссылаетесь. А так же по закаупкам. НКВД конечно не армия, но тоже структура не маленькая.
