От Bigfoot Ответить на сообщение
К Дмитрий Адров Ответить по почте
Дата 29.08.2002 12:59:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы; Загадки; Версия для печати

Уффф. (+)

>Свидетельства чего? Закупок? Ношения/ владения?
Закупок.

>А я этого непонял...
А чего тут непонятного?

>В каком количестве?
В достаточном, для произведенных расстрелов.

>В каком количестве вооющемог быть в каких-тоструктурах пистолет не принятый на вооружение и боеприпас непоставленный на снабжение.
НКВД - не армия.

>Потому, что вы либо не понимаете о чем говорите, либо не желаете согласиться с доводами оппонентов. Причем не приводя в опровержение этих доводов ровным счетом ничего.
Чушь. Доводы оппонентов основываются на домыслах, а не фактах. В опровержение приводились результаты раскопок в Медном. Вы их проигнорировали. Что, впрочем, неудивительно.

>Умножением сущностей я вилось предположение о массовом наличии в НКВД импортного оружия и применение для расстрелов исключительно его.
А вот это уже начинаются приписки. МАССОВОГО наличия, разумеется, не было. В расстрелах участвовало в Медном ~30 человек. 50 пистолетов вполне достаточно. И "исключительность" - тоже Ваша выдумка. Типа, "3х часов от Мюнхена до Гамбурга".

Йети.