|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
29.08.2002 23:18:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: И это...
>>тогда и ганшип на базе среднего или тяжелого транспортиника не нужен, а нужен легкий антипартизанский штурмовик из легкого транспортника или УТС.
>>такого добра в мире уйма. делается с полпинка.
>И это верно. Только – все-таки нормальный Су-39 – лучше, хотя и дороже.
смотря для каких применений лучше. при нанесении удара штурмовик - лучше, для патрулирования слабозараженной боевиками местности - лучше ганшип.
>>Спектр имеет 105мм гаубицу и никто её снимать не намерен. впрочем, вешать на него ПТУРы тоже. не та ниша.
>Обшибся. Признаю свою вину – меру, степень, глубину. Но ПТУР – все одно лучше. Или – если уж cтвол хотите – то 60мм, но автоматический.
стволы автоматические есть. 40мм Бофорс и 25мм гатлинг. а зачем тратить дорогой ПТУР, когда можно залупить дешевым пушечным снарядом?
>Ишшо раз – чем ПТУРы да НУРы вам плохи?
ПТУРы дорого, а НУРы имеют здоровое рассеивание, что тоже недешево. впрочем, пакеты НУР на легких антипартизанских машинах вполне естественны как эрзац тяжелого орудия.
>>>А чем Грач не нравится? А если к нему движки поэкономичнее?
>>а куда девать уйму дорогостоящей аппаратуры для поиска целей и применеия ВТО, которое в такой миссии даром не нужно?
>Ну, снимите. НУРов навешайте.
как мыслится снятие электроники с современной боевой машины? сколько это времени и издержек и куда она после этого годна?
>>>А чем JSF противостоять бум?
>>электроникой и ракетами на Су-27
>Не проканает. 1. Нет верт. или укороченного старта.
если не задаваться задачей быстрого развертывания за пределами нац.территории, то можно работать с имеющихся аэродромов, к качеству которых наши машины традиционно нетребовательны. да, старт Су-27 или МиГ-29 ооочень недлинный
>2. Нет Стелса. Покорнейше прошу извинить за непатриотичность.
JSF тоже не шибкий стелс. дешевая массовая нескоростная машинка с некоторой подстелсованностью.
>О-хо-хо. Как я писал в другой ветке – если ковровая бомбежка по противнику без высотной ПВО – прицел и бомбы можно навешать на все, вплоть до Руслана.
и корректируемые авиабомбы над территорие супостата тоже можно с Руслана кидать?
>>>См. выше. Надо навечно усыплять. А то Иглу подтащат да пальнут. Как Ми-26 завалили.
>>ловушки, станции постановки помех, увеличение высоты полета.
>Это все хорошо и нужно. Без базара. Но и висеть попусту – глупо. Надо – сделал дело – и делать ноги.
а если дело - именно висеть над местностью?