От Mike Ответить на сообщение
К Х-55 Ответить по почте
Дата 29.08.2002 22:39:46 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Re: Надо НЕ...

>>Вертолету вертолетово а ганшипу ганшипово - его прелесть в ДОЛГОВРЕМЕННОСТИ воздействия.
>>НА НЕРВЫ давит. что то вроде действий МТБ-2 над Констанцей в 1941 году. который кидал всю ночь каждые полчаса по одной 100 килограмовке. А румыны психовали.
>Здесь не согласен категорически – надо НЕ действовать на нервы, а УБИВАТЬ. И – сматываться. Так что то, что вы написали – не нужно.

тогда и ганшип на базе среднего или тяжелого транспортиника не нужен, а нужен легкий антипартизанский штурмовик из легкого транспортника или УТС.
такого добра в мире уйма. делается с полпинка.

>Кстати – напоминаю, что на последних ганшипах ничего крупнее 20-мм – нет. Если мы заметили бандюков издалека – то лучше ПТУРом с ОДБЧ.

Спектр имеет 105мм гаубицу и никто её снимать не намерен. впрочем, вешать на него ПТУРы тоже. не та ниша.

>>>2. Редкий вертоплюй провисит в воздухе часа 3-4 как тот же Ан-12.
>>10-12, надо, чтоб СПАТЬ не давать.
>Надо навечно усыплять. А то Иглу подтащат да пальнут.

вешать системы защиты от ПЗРК и летать чуток повыше. для этого пушка нехилого калибра и нужна.

>>Тут вертолет, все же лучше ИМХО. Больше скоростной диапазон
>>Вот зачищать дорогу перед проводкой колонны - мило.
>А чем Грач не нравится? А если к нему движки поэкономичнее?

а куда девать уйму дорогостоящей аппаратуры для поиска целей и применеия ВТО, которое в такой миссии даром не нужно?

>>Итого Су-27 и развитие+"Квакушка" типа Фридом Файтера, какая лучше будет, Яковская или Миговская.
>А чем JSF противостоять бум?

электроникой и ракетами на Су-27

>Демагогия. Подвижные МБР это сделают гораздо лучше. ! БГ на аэродром с вашими пипелацами и п...ц.

бомберы могут применяться многократно и нести неядерную нагрузку. могли бы на действия нового родного государства и повнимательнее смотреть

>>Летает с 50-70 фугасонами в брюхе и кидает по одной. Это у нас "беспокоящий огонь", а огонь на уничтожение - Ту-160 пусть ведет у него ВРЕМЯ реакции меньше и ПНК лучше.
>См. выше. Надо навечно усыплять. А то Иглу подтащат да пальнут. Как Ми-26 завалили.

ловушки, станции постановки помех, увеличение высоты полета.