|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
29.08.2002 15:30:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Вернемся к...
>1.Ганшип не нужен. Т.К. есть вертолеты и партизан с дробовиками уже не осталось только с ПЗРК и ганшип не жилец...
>*******************
На какой конкретно самолет ВТА будем ориентироваться? Я чтото такого не вижу. Ан-12 фактически вылетали свой ресурс. Ил-76 не подходит. Ан-70 слишком дорого для такого использования. Ан-26 и собратья мелковаты. Будем клоны Ан-12 у Китая закупать?
>Возражения:
>1. На 1 ганшип (типа Ан12)всякого стреляющего и ставящего помехи навесить можно до .... ну много в общем.
На последнем сбитом ганшипе все это было но как только рассвело к нему пришел маленький северный зверек хотя он в Ираке и не водится.
>2. Редкий вертоплюй провисит в воздухе часа 3-4 как тот же Ан-12.
Редкий Ан-12 сможет дозаправиться на пятачке прямо из бочек и быть на месте через 10 минут.
>3. И сопровождать колонну на таком пепелаце по моему просто отлично.
Странно американцы их так почти не применяли, а колонны проводили вертушками, вызыывая ганшипы только если очень припекло.
>Большинство считает что легкий истребитель для бедных нам не нужен.
>***************
>возражения: все такие мирные и богатые что могут купить ну где-то по 200 рапторов и 300 JSF как предполагается по тактическим возрениям современности ну-ну....
Есть Миг-29. На замену надо строить свой JSF а не тратить финансы на аналог Рэптора, который все одно никто не купит, перехватчик или чистый самолет завоевания превосходства в воздухе не по карману почти всем, России в том числе. Самолет классом ниже уже есть - Як-130 в боевом варианте, осталось довести до ума.
>И последнее СтратБомберы нам не нужны!
>****************
_Новый_ стратобомбер таки не нужен, старых вполне достаточно.