|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
29.08.2002 14:42:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
О бедном ганшипе замолвим мы слово
Приветствую!
>Итак большинство голосов считает что.
>1.Ганшип не нужен. Т.К. есть вертолеты и партизан с дробовиками уже не осталось только с ПЗРК и ганшип не жилец...
>*******************
>Возражения:
>1. На 1 ганшип (типа Ан12)всякого стреляющего и ставящего помехи навесить можно до .... ну много в общем.
>2. Редкий вертоплюй провисит в воздухе часа 3-4 как тот же Ан-12.
>3. И сопровождать колонну на таком пепелаце по моему просто отлично.
Ув. Банзай! То, что вы описали – это ШТУРМОВИК с длительным временем барражирования. Здесь – сказать не могу; Возможно, и даже наверно, он и нужен.
Слова "Ганшип – г..." относились к изначальному определению ганшипа – самолета, у кот. основное вооружение направлено ВБОК.
Надо – ОСНОВНОЕ – вперед, и ВОЗМОЖНО – что-то легкое, оборонительное – по бокам (ОБОИМ).
Словом, уменьшите АС-130 в 2 раза, оставьте 2 двига,
по 3-ствольному 7.62мм минигану в каждом боку, остальное оружие вперед, да еще Атаки/Хеллфайры под крылья и вперед.
>Большинство считает что легкий истребитель для бедных нам не нужен.
>***************
>возражения: все такие мирные и богатые что могут купить ну где-то по 200 рапторов и 300 JSF как предполагается по тактическим возрениям современности ну-ну....
>И торговать будет нечем и главное все мирные-мирные...
>***************
>Сразу вопрос кто чего слышал про разработку Украиной легкого боевого самолета? Расскажите а?
Присоединяюсь к ув. А. Никольскому – МИГ-29 есть, надо JSF.
>И последнее СтратБомберы нам не нужны!
>****************
>Угу вот удовольствие кидать бомбы весом в 1500 кг максимум с тактических истребителей на бункер с заглублением метров 15-20
>(обсыпка или скальный грунт и перекрытиями и стенами в 8-10 метров 900 бетона....
А что мешает подвесить прицел и бомбы на что угодно до "Руслана" включительно?
С уважением, Х-55.