|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
30.08.2002 05:59:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
какой ганшип?. шо за западопоклонство. Может "канонерка"? или проект "Канонир"
>Время патрулирования не менее 3 часов.
>Вооружение:
>Пушка-гаубица-штурмовое орудие 122мм или нона...
>пушка 57-76мм...
>1-2 12,7мм ЯкБ
>1 ГШ-23...
Летающий гастроном у вас получается.
ЯкБ ненадежен. Кстати, а нужен ли его 7,62-мм аналог - ГШГ?
Пушки излишне мощные будут. Достаточно минометов типа Василька.
Один-два "Василька" - 82-мм, автомат (масса 650 кг) получше будет Ноны
Одной спарки ГШ-23 на турели под брюхом "ганшипа" хватит. Причем главной задачей ГШ-23 должно стать охранные функции - уничтожение ракет ПЗРК и ЗУшек при помощи некоего специального прицельно-навигацкого комплекса. Чтоб НИ ОДИН выстрел по "Канониру" не остался безответным. Ведь существуют антиснайперские комплексы которые отслеживают выстрел. Как пишут в Афгане кормовая турель Ил-28 была очень эффективна против ПЗРК и ЗУ духов.
Это лучше тепловых ловушек, которые тоже не помешают.
>ИК и тепловизионные приборы наблюдения и прицеливания.
>РЛС милиметровая, кругового и бокового обзора.
>Система помехопостановки ГСН и системам связи.
>Система подсветки и целеуказания для ВВС.
Аппаратуру согласен оставить ;с)