|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Mike
|
|
|
Дата
|
29.08.2002 22:44:05
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Беня – в значительной степени их СОБСТВЕННАЯ креатура.
Приветствую!
>>>Бен ладен ли и табибы виновны в посадках Боингов на небоскребы. Причем тут Афганистан например?
>>При том, тов. демагог, что Талибабаи отказались выдать Беню.
>с какого бодуна должны выдавать человека абсолютно без предъявления каких-либо доказательств?
Его ищут давно – эсминец Коул он же рванул.
> очевидно беззаконное требование со стороны сша.
Не смешите. Беня – в значительной степени их СОБСТВЕННАЯ креатура. И если они ЕГО затребовали – то точно он.
>>>Не станут ли американцы через десять лет так же эффективно воевать с северным альянсом, руками какого либо альянса ЮЖНОГО например?
>>Возможно, но маловероятно. Оседлые узбеки и таджики – таки больше на людей похожи.
>чем кто? люди как люди... пленных душат, наркоту растят... а, талибы, кстати, выращивание опия запретили.
Не смешите. Пока длится революционный энтузазизм – запрещают. А когда кушать захочется – враз разрешат. Энтузазизм приходит и уходит - а кушать хочется.
А эк. программы у талибабаев - НЕТ и не м. б. - чего ждать от кочевых дикарей.
>>>И все такое. И на все это НИ ОДНОГО ответа за истекший год. Зато убиты тысячи людей и потрачены сотни миллиардов долларов. Ва бене, как говорят итальянцы.
>>Вообще-то несколько участников 9/11 имели связи с Аль-Каедой.
>как-то не очень доказано, кто именно вообще натворил 911. по крайней мере ничего кроме заявлений американцев не предъявлено.
Связи ряда участников с Аль-Каедой.
>>>Так что правы были ВСЕ пессимисты предсказавашие НЕУДАЧУ в октябре 2001 года. Пока они правы.
>>Ну, ну. Полной победы там быть не может, а вот резкое ослабление бандюков – есть.
>каких именно бандюков? как раз ликвидировано централизованное правительство, контролировавшее подавляющую часть страны и дана воля местным бабаям.
Кот. давало приют Бене.
>>>Просто цели и планы КОРРЕКТИРУЮТСЯ по ходу выполнения.
>>Объясняю разницу: во время "Бури" никто не стовил целью – свержение Саддама. Цель – выбить его из Кувейта - была ВЫПОЛНЕНА.
>да, в воответствии с резолюциями ООН. тогда мир не был еще столь униполярен.
Консенсус.
>>Была НАДЕЖДА – что жуткий разгром, учененный его армии, и позорно низкие потери, нанесенные его войсками ООНовцам, приведет к его падению.
>>Увы – не оправдалось.
>а чего ради? никакого свержения Саддама согласно решений ООН о освобождении Кувейта не предусматривалось
>и не предусматривается и никто и никогда не санкционаровал решения о смене режима в Ираке.
>всё в полном соответствии с международным правом.
Дык не спорю – была НАДЕЖДА, что его за идиотство скинут свои же.
С уважением, Х-55.