|
|
От
|
Venik
|
|
|
К
|
Graycat
|
|
|
Дата
|
28.08.2002 23:34:43
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Полагаю, что...
Мое почтение!
>...не относятся ли многие обсуждаемые опусы, по поводу всяческих грозящих Америке катаклизмов, к этой категории ?
Не относятся. Более того, многие подобные пессимистические взгляды на будущее являются попыткой избежать действий могущих привести к таковому будущему. Хотя, если вы верите в дурной глаз, то можно предположить и обратное - все зависит от читателя подобных предположений а не от их автора.
>1. Опубликуйте рядом со своими пронзительными взглядами в будущее прогнозы (в частности по продолжительности) американских главкомов по поводу Афганской кампании времён октября прошлого года - и посмотрите сбылись ли они.
Целью американского вмешательство в Афгане была поимка Ладена и уничтожение его организации. На настоящий момент эти цели не достигнуты.
Ведение-же боевых действий против Талибана как и сам факт присутствия американских сил в Афгане являлись лишь способами достижения вышеозначенных целей.
Если-бы, например, американцы ставили себе целью отбомбиться по афганским горам, то я бы нисколько не усомнился, что эта цель была успешно достигнута.
>2. Выделите из своей искуссной статистики потерь те что были нанесены самими талибами, и оцените их значительность.
Из значительность заключается в факте их существования. Крайне наивно полагать, что к потерям в ходе боевой операции следует относить только потери нанесенные непосредственно противников и исключительно в ходе боевых действий. Нет таких потерь которые можно игнорировать.
Если-бы американцы не вели боевые действия в Афганистане, то их самолеты и вертолеты не падали-бы в афганских горах (исключительно как следствие технических неполадок, разумеется).
>Для сравнения можно взять, например, потери российской армии (которая, надо понимать, в разы превосxoдит "амеров" по боеспособности) от метких ракетомётчиков и собственных дeзертиров за тот же период.
Видете-ли, СССР вел масштабные боевые действия а американские солдаты просто охраняют самих себя в пределах своих-же баз. И даже там по ним регулярно стреляют.
>Ещё, по поводу обстрела баз, можно добавить процент попадания ракет в площадные цели.
Если верить Пентагону, то в американских солдат вообще ничего не попадает по определению, т.ч. заниматься статистическими изысканиями тут совершенно бесполезно.
С уважением, Venik