|
|
От
|
Graycat
|
|
|
К
|
Venik
|
|
|
Дата
|
28.08.2002 22:45:06
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Полагаю, что понимаю достаточно
>А понимаете ли вы разницу между предвидением и предположением. А предполагать это вполне входит в задачи журналиста. И не стоит так расстраиваться.
Во-первых, спасибо за совет - я соберу в кулак все свои незначительные силы, и попытараюсь "не расстраиваться"
К предвидениям и предположениям можно добавить ещe и предрекания - это когда пытаются накаркать своим предполагаемым конкурентам всяческие неприятности, и не исходя из логики, а чисто из маниакальной враждебности - не относятся ли многие обсуждаемые опусы, по поводу всяческих грозящих Америке катаклизмов, к этой категории ?
По поводу Афганистана, я позволю себе порекомендовать вам две вещи :
1. Опубликуйте рядом со своими пронзительными взглядами в будущее прогнозы (в частности по продолжительности) американских главкомов по поводу Афганской кампании времён октября прошлого года - и посмотрите сбылись ли они.
2. Выделите из своей искуссной статистики потерь те что были нанесены самими талибами, и оцените их значительность. Для сравнения можно взять, например, потери российской армии (которая, надо понимать, в разы превосxoдит "амеров" по боеспособности) от метких ракетомётчиков и собственных дeзертиров за тот же период.
Ещё, по поводу обстрела баз, можно добавить процент попадания ракет в площадные цели.