|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Рустам
|
|
|
Дата
|
29.08.2002 14:59:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Упрощаете, больше сторон...
И снова здравствуйте
>сторон по большому счету всего две - за Сов.Власть или против.
Гораздо больше, националистам она пофигу была советская власть. Да и данные Шнуков все беольше и больше сомнений вызывают. Тогда запишем немцев МАССОВО использовавшихся в 1944-1945м году советской окупационной администрацией в ТОЧНО ТАКИХ же. Они то же вроде как ПРОТИВ Гитлера. Все сложнее было. Да и миллион тот Шнуковский при внимательном рассмотрении худеет на глазах.
Важно одно, в событиях 1237-1241 года на РУСИ не наблюдается МАССОВОГО И ОРГАНИЗОВАННОГО перехода каких либо организованных сил или поселений на сторону Монголов. После с развитием событий такие случаи ПОЯВИЛИСЬ, но это когда уже ХАН для наших ЦАРЕМ стал. Тут можно и Ивана Калиту в "власовцы" записать, если не УЧЕСТЬ ПРАВДА ЧТО ИМЕННО и ЗАЧЕМ ОН СДЕЛАЛ.
А вот Китае, именно как ГОСУДАРСТВЕ Китае такие случаи сплошь и рядом ПРЯМО в ходе завоевания.
РАЗНИЦА в одном - РУСЬ в 1237 НЕ ГОСУДАРСТВО а КОНГЛОМЕРАТ слабо связанных между собой а то и враждующих государств. Это такая ЕВРОПА была, со своими Франциями, ПРовансами, Ломбардиями и вольными городами Кельн и Майнц. Китай же был ДЕРЖАВОЙ. Ну или ДВУМЯ ТРЕМЯ НЕ БОЛЕЕ КРУПНЫХ держав.
Кстати символично что ДВА СИЛЬНЕЙШИЙХ Княжества из "государствишек" на Руси не ПОДВЕРГЛИСЬ в тех походах ПОКОРЕНИЮ монголами, я про НОвгород и Галич. Галич пострадал потом только из за АВАНТЮР своего не в меру рыцарсвенного князя, а Новогород впоследвии продемократил свою независимость.
Кстати по степени боевой подготовки эти два княжества СИЛЬНЕЕ всего выпадают из общерусской картине - Новгород как раз те самые Викинги, Кольчужная конница аля Нормандия и ушкуйники=варяги а Галич - просто УГРЫ, Как раз Даниил каваллерию первый на сабли с мечей перевооружил ПРИКАЗНЫМ порядком.
С уважением ФВЛ