|
|
От
|
FAP Lap
|
|
|
К
|
Григорий
|
|
|
Дата
|
24.10.2000 19:26:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Еще вопрос про боезапас.
>>Уважаемый, Григорий!
>>Спасибо, что ответили. Я так понял, что в автономном режиме у 949А должно быть больше боезапаса противолодочных ракет? А 65-76 можно и не использовать, если есть УСЭТ-80?
>
>Не совсем так. Дальность обнаружения ПЛ во многом зависит от гидрологии моря, характеристик и параметров движения как своей ПЛ, так и противника.
>Как правило, редко случается, чтобы наша ПЛ уверенно обнаружила и классифицировала американскую лодку на дальности, превышающую минимальную дальность стрельбы ПЛУР. Таким образом, универсальные торпеды являются основным средством борьбы с подводным противником, а ПЛУР будет применяться лишь при соответствующей тактической и гидрологической обстановке (кроме нас более никто не имеет на вооружение своих ПЛ ПЛУРы).
>Торпеды 65-76 имеют значительно большую дальность стрельбы и более мощьную БЧ, чем УСЭТ-80 и весьма пригодны для атак НК, тогда как УСЭТ-80, как противокорабельная торпеда, более подходит для целей самообороны. В боевых условиях две УСЭТ-80 должны быть всегда приготовлены к стрельбе на случай неожиданного обнаружения противника.
>Григорий
Не могли бы Вы привести примерный состав боезапаса и количество единиц каждого из его пунктов лодок пр.949 и пр.971?
Faplap