|
|
От
|
Станислав Чехович
|
|
|
К
|
Graycat
|
|
|
Дата
|
27.08.2002 18:17:13
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; 1917-1939;
|
|
Не стоит всех равнять под одну гребенку
Приветствую!
>>А если арбалет с ножным взводом – то и скорострельность не сильно ниже лука.
>>Или я не понимаю чего?
Сильно ниже :))) - 12 стрел в минуту не выпустить. А вот 2-3 легко.
>У меня арбалет Bernett 150lb на тетиве - оружие абсолютно безопасное для женщин и детей - не могут натянуть, даже встав ногой в петлю.
сабж.
>Попробуйте поставить между ног гирю 32 кг и поднимайте её двумя руками к животу - сильно быстро врядли получится.
Опять сабж. Тем более что я не стал бы равнять современного человека, измученного нарзаном (с) с средневековым воином, для которого эта способность жизнь спасти может.
>А настоящие арбалеты
А это как? Как нормальные и ненормальные танки? :)
>натянуть можно было только воротом, реальная скорострельность - 2-3 стрелы в минуту. В поле, под обстрелом, из арбалета стрелять не очень приятно, а вот из укрытия можно попадать гораздо лучше чем из лука
2-3 болта в минуту - это как раз для ножных\поясных и козьих ног. Воротные имели скоросрельность ниже гораздо, но и силу натяжения больше намного.
А в поле под обстрелом из арбалета стрелять более удобно чем из лука хотя бы тем, что можно перед собой повезу водрузить, что, собственно, и делали.
С уважением - Станислав