|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Deli2
|
|
|
Дата
|
27.08.2002 16:56:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Шеер не смог сделать ПОЧТИ ничего из задуманного. Для немако провал
И снова здравствуйте
"Вундерланд" ЛЮБОПЫТНАЯ опериция - КАЖДАЯ сторона не добилась поставленой СТРАТЕГИЧЕСКОЙ цели.
>И вправду кто-то мог отдать такой неадекватный приказ "сорвать" и "захватить" силами одного карманного линкора?
Было реально, собствено для того что бы СОРВАТЬ Шеееру требовалось совсем немного - потопить ДВА корабля. "Ленин" и "Красин". Все после этого хана севморпути как системе. Шеер промахнулся и конвой УПУСТИЛ. 8 транспортов, танкер, "Седов" и два ЛИНЕЙНЫХ ледокола проскочили пролив Вилькицкого БЛАГОДАРЯ радио с "Сибирякова" вечная ему за это память!
>Но, возможно, что "Шеер" отступил выполнив задачу рейда
Не выполнил....
>или из-за смены ветра
Он что парусник "Зееадлер" и то у того дизель был, ветер ему помешал, нашлась институтка...
>и надвигающихся льдов.
Льды сыграли роль раннше, точнее ВСЕГО одна льдинка, о которуюб пропорол поплавок ЕДИНСТВЕННЫЙ гибросамолет Шеера. Лрбыитый своими. А вот ПОЧЕМУ рейдеру дали ВСЕГО один самолет в отвыетсвенный рейд, где от разведки зависит ВСЕ - это в клинику. "Сумрачный тевтонский гений" - это не лечиться.
>"Шеер" разбомбил Диксон,
Не вывел ничего важного из строя. Дым от сжигания кучек мокрого угля политого мазутом приняли за серьезные пожары. С батареей не справился. Высаживать ДЕСАНТ с судовых катеров при НЕПОДАВЛЕНЫХ двух М-10 на берегу и мелких пушках на судах в гавани - немцы не камикадзе... Пришлось уйти несолоно хлебавши.
> не получил никаких повреждений и вечером 27-го, согласно приказу командующего флотом в Норвегии адмирала Шмундта, ушёл на свою базу в Тьелзунд.
Один дурак послал, другой (или тот же самый отозвал. Хороша операция. Замах на рупь, результата на пивкопы.
>Бой "Сибирякова" с "Шеером" в этом плане показательней.
Да не бой. А то что КАЧАРАВА не поверил фальшивому опознавательному, ДАЛ радио и пытался выкинуться на отмель о. Белухи что бы спасти людей. Но не успел. Человек действовал УМНО и ГРАМОТНО. Что увы не часто встречалось в нашем флоте в 20-м века, как не горько это признать. ГЕРОИЗМА было МНОГО, но вот ОБДУМАННОГО и ВЕРНОГО исполнения боевой задачи было меньше. Как это не печально. На СФ два таки пример выполнения ДОЛГА сторожевика - "Туман" и "Сибиряков" поступили не просто верно а ЕДИНСТВЕННО верно в сложившейся ситуации. Этим стоит гордиться.
>В чём подвиг несовсем ясно? Бой обычный: "все были уверенны в неизбежности высадки десанта и под взрывы тяжелых снарядов бежали в тундру - вглубь острова".
А что надо выставившись у кромки воды стоять с трехлинеками? Как раз грамотно десант если будет гасить когда высадиться ВНЕ видимости с крейсера.
Насчет бой обычный??? а что ЧАСТО ли близкими накрытиями ДВЕ ОТКРЫТО стоящие 152мм пушки СУХОПУТНОГО образца 1910-го года ОТГОНЯЛИ такой корабль??? См японские экзерсисы на тихом океане например. Пожалуй Диксон как пример ЭФФЕКТИВНОЙ береговой обороны малыми силами превосходит например Уэйк и пожалуй все.
С уважением ФВЛ