|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
ID
|
|
Дата
|
27.08.2002 17:21:02
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Только осколочные царапины. И то оспариватся
И снова здравствуйте
>Немецкие источники не подтверждают ни одного попадания в "Шеер". Добавлю также , что до самого конца войны у наших не было полной уверенности, что бой у Диксона вел именно "Шеер".
Дело береговой батареии не потопить а отогнать. Что и сделали с успехом. Потопить это скорее удача или ТУПОСТЬ атакующего (Блюхер в осло фьорде).
ДЫК насчет неопознания Шеера - а что важнно кто именно Шеер или Лютцов, отличи их после модернизации с 57кабельтовых :-)))) Главное что не "Тускалуза" под которую Шеер маскировался (интересно он капитана Качараву совсем за дебила держал, за унтерменша???).
С уважением ФВЛ