>Гипотеза о том, что КС изучал копии обоснования не получает, так как совершенно не выдерживает критики гипотеза о том, что подлинники находились в это время в Польше.
Какой же критики она не выдерживает? Покажите мне эту критику.
> Интереснее полная археографическая экспертиза.
Интереснее. Но нетути.
> Кроме того, понять характер делопроизводства в ЦК - какие бумаги как составляются и куда предоставляются.
Не в ЦК, а в ПБ ЦК. По этому поводу материала уже довольно много.
