|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
21.08.2002 17:42:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Если брать призывную советску армию то всеравно
>> И, вообще, вопрос для всех: есть ли данные о том, кто является лучшим солдатом:крестьянин или горожанин?
>
Но крестьянин лучше, меньше маминькиных сынков в плохом смысле. А это главная проблема.
>Мое мнение. Однозначно горожанин:
>- Как правило лучше образование,
Это смотря что считать оброзованием, умение нажимать на кнопки магнитофона))) Собственно в мою службу деревенские из сибири были гораздо более оразованные чем столичный или из других крупных городов. Отдельный случай когда армейская специальность совпадала с гражданской.
>- Болшее количество горожан имеют навыки работы с техникой,
Опять же с какой техникой, по своему опыту, помогает только в случае если есть голова и желание, если нет то и выйгрыши никакого.
>- Меньше проявлена привычка сбиваться в кучу...
Привычка сбиваться в кучи полезна.
В целом лучше иметь человека со здоровьем и здоровой психикой, готового преодолевать трудности но с некоторыми пробелами, чем тошнотика с вероятным более высоким образованием, которое на практике стремится к нулю.
>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru