|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
22.08.2002 16:24:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: копирайт -...
Добрый день
>Помнится до появления этих законов как-то книги делались, и в большинстве своем очень хорошие! Не было того мусора, который сейчас существует... Не было перекампиляций, передираний...
>Интересно, почему это?
Во-первых, не думаю, что большинство книг раньше были столь уж хороши. Вспомнили, что стояло на полках книжных магазинов в своюодной продаже? Вот-вот...
Во-вторых, именно передирания противоречат сути законов о копирайте! И это явление - не их следствие, а скорее несоответствие их духу.
В-третьих, в прежние времена в СССР работали совершенно иные механизмы стимулирования авторов. Кроме гонорара, по тем меркам иногда огромного, а по мировым - просто нищенского, в стране действовал отлаженный механизм стимулирования, наказания и контроля за писателями. Не член ССП практически имел весьма мало шансов напечататься, а попасть в союз было крайне сложно. Была система предоставления квартир, путевок в дома творчества, творческих командировок, в том числе для особо нужных и за рубеж. Меры наказания - отлучение от издательств прежде всего, потом от открепление от спецпайков, спецполиклиники и т.д. Кстати, не забыли, что действительно востребованных за границей писателей переводили только через ВААП? Значит, и тогда в руководстве хорошо понимали нужность и важность законов о копирайте. Тиражи были громадными (100 тысяч считался умеренным), но это все - за счет сотен отлученных от издательств.
Вам все это нравится?!
А в хламе на прилавках виноваты сами читатели с неразвитым вкусом. Если бы книги под названием "Нимфоманка в плену у крутых" или "Монах мочит братву" не покупались, а на ура шел Шекспир, то издавали бы именно его. Издательская политика базируется на изучении спроса. Прискорбно, но издательство - это в первую очередь предприятие, озабоченное получением прибыли, а не воспитанием вкуса читателей.
>
>Производство и технологичность книг очень слабо изменились за последние лет двести, наверное...
Вы это серьезно?
>>Вы занялись оченьпагубным занятием - оценивать сколько чего стоит. Считать это за других. Рыночный механизм в состоянии сам справится со всеми "перегревами" и "недогревами".
>
>Правильно! И не нужно сдерживать его разными законами типа копирайтов и т.д...
Честно говоря, несколько неожиданное заявление со стороны разработчика программ. Разве что Вас огорчает недоступность дорогого и нужного Вам для работы программного продукта вроде Оракла.
>
>Есть естественные монополии, которые необходимы и сильно облегчают жизнь...
Я бы не сказал, что естественные монополии облегчают жизнь кому-то, кроме самих себя. И они не необходимы, а, увы, неизбежны, на то и естественные. Кстати, замечу, что монополизм плох не сам по себе, а лишь тогда, когда им начинают злоупотреблять.
>
С уважением