|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Алексей Калинин
|
|
|
Дата
|
22.08.2002 15:05:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Это неверно.
>Ура, да зраствует свободное распространение информации. Мышкой кликнул, кнопкой щёлкнул и вот уже копия. Следовательно, цена равна нулю...а кто ж его тогда делать будет? Техподдержка ПО - допустим, понятно. А как с техподдержкой видеофильма поступать?
А видеофильм имеет охренительный тираж. Если Вы выпустите его по цене создания копии + 10 центов на кассету (стоимость фильма) и он разойдется тиражом 200 млн. экземпляров (вполне реально для супер мега блокбастера, А пиратить эти касеты особого смысла не будет, почему уже объясняли на примере книг) - вот Вам уже 20 млн. на съемки, на одних касетах ...
Если нормально поработать с издержками (гонорары суперзвезд - только вершина айсберга) - глядишь и зрелище не сильно хуже получится чем сейчас.
>Гонорар суперзвезды хрен с ним, но фильм при таком варианте будет сниматься любительской видеокамерой без спецэффектов и звука.
>А музыку будут играть только барды под гитару.
Хотя меня описанное положение дел и устроило бы, но как я показал выше - Вы очень сильно сгущаете краски. Разумеется с безумным расточительством на всякую лабуду действительно пришлось бы чуть поужаться (ну будут не за 300 млн. долларов блокбастер снимать, а за 30 млн. ;-) - это все равно прямо скажем, не "без спецэффектов и звука").
>>Конечно при этом прийдется распрощаться с мечтой о сверхдоходах.
>"Отнять и поделить".
Вот именно, хватит отнимать при помощи законов о копирайте и делить в узком кругу "супервзвезд" и "медиамагнатов".
>>Нет же инженеров-миллионеров
>С приветом от Эдисона :)
Писал же Вам - Эдисон разбогател не в качестве инженера, а в качестве бизнесмена. Кроме того, это было довольно давно. Как раз тогда с интелектульной собственность гайки были закручены не так сильно. Хрен бы Эдисону в наше время удалось что начать производить не купив "смежных патентов" на сто лимонов зеленых и не наняв ораву юристов (ну для тяжб с владельцами патентов Яблочкова, к примеру).
>Еще худшим прийдется уйти. За счет этого вырастут тиражи у лучших (что отчасти компенсирует снижение доходов от одной копии).
>Ну вырастут, и чего? тираж теперь никак не влияет на судьбу автора.
Передергиваете. Тираж влияет на судьбу автора. У кого больше тиражи - тому больше платят, просто вместо прямой зависимости - оплата репутации. Разошлась книга большим тиражом - за следующую дороже заплатят (т.к. предполагается что Вы умеете писать книги, расходящиеся большим тиражом).