|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Alexey A. B.
|
|
|
Дата
|
21.08.2002 15:49:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI; Флот;
|
|
Re: FVL`1, Эксетеру,...
Hi!
>1. «Петропавловск»
>2. «Полтава»
>3. «Севастополь»
>4. «Пересвет»
>5. «Ослябя»
>6. «Ретвизан»
>7. «Цесаревич»
>8. «Император Александр III»
>Броненосные крейсера.
>1. «Баян»
>2. «Витязь» (типа «Баян» 1903). Корабли 2 – 4 гипотетической
>3. «Варяг» (типа «Баян» 1903) постройки. Настоящие
>4. «Аскольд» (типа «Баян») «Варяг» и «Аскольд» - не заказаны.
Если уж браться за незаказанные в реальности... добаьте второй "Ретвизан". Да и "Баяны" лучше бы в неурезанной версии.
>5. «Дмитрий Донской» (1885) (учебно-артиллерийский корабль)
К черту. Разве что - тихо стоять в порту и ржаветь.
>Бронепалубные крейсера 1 ранга.
>1. «Аврора»
>2. «Диана»
>3. «Паллада»
Как источник 152-мм пушек на всякий случай.
>Бронепалубные крейсера 2 ранга.
>1. «Боярин»
>2. «Новик»
>3. «Жемчуг»
>4. «Изумруд»
>5. «Разбойник» Крейсера 5 и 6 – перевооружены 152 мм/45 и 120 мм/45
>6. «Джигит» Канэ (по 2) и являются учебно-артиллерийскими кораблями.
Туду же - к Донскому.
>Во Владивостоке.
>Эскадренные броненосцы.
>1. «Пётр Великий» (перевооружённый 4 – 305 мм/40. В качестве учебно-артиллерийского корабля).
>2. «Победа» (флагман отряда из трёх «Рюриков»).
>3. «Император Николай I» (учебно-артиллерийский корабль)
Охота Вам старье держать...
>Броненосцы береговой обороны
>1. «Адмирал Ушаков»
>2. «Адмирал Сенявин»
>3. «Генерал – адмирал Апраксин»
>Броненосные крейсера.
>1. «Рюрик»
>2. «Россия»
>3. «Громобой»
>4. «Память Азова» (учебно-артиллерийский корабль, перевооружённый скорострелками Канэ, подобно «Дмитрию Донскому» и «Владимиру Мономаху»)
>Крейсера 1 ранга.
>1. «Богатырь»
>2. «Олег»
Зачем? Их лучше к основной эскадре.
>Балтийский флот (резерв Флота Тихого Океана).
>Эскадренные броненосцы
>1. «Император Александр II»
>2. «Сисой Великий»
>3. «Наварин»
>4. «Князь Суворов»
>5. «Бородино»
>6. «Орёл»
>7. «Слава»
Немало надо было напрячься, чтобы все вовремя построить.
>2 бригада линкоров (с 17 – узловым эскадренным ходом).
Вряд ли 17... около 16 скорее - с Ослябясветами.
>Так что - не всё так безнадежно, как казалось почти 100 лет тому назад...
Я не стал комментировать по всем деталям... хотя бы потому, что мне и самомму для этого надо знать поболе. Более-менее разумно... проблема в том, что на деле все подсоединения-присоединения и так далее могли запросто провалиться из-за банальных нестыковок. и я не понимаю Вашей любви к старым кораблям...