|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
22.08.2002 11:23:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Не угадали ;-)
>Дык и апдэйты копировать будут, так что этот источник дохода – ЕК.
А сейчас почему не копируют ;-) ? А потому, что апдейты выпускаются только на те проблемы о которых сообщиди кленты заплатившие за поддержку. Программа очень большая, поэтому разные клиенты - разные проблемы.
>>горячая линия),
>Да, это останется (:-)))
А это вместе с апдейтами половина доходов. Апдейты же и горячая линия - наразделимы, т.к. апдейты делаются в основном "по заказам" горячей линии.
>>из оставшегося еще часть - консалтинг,
>Нельзя ли развернуть?
Внедрение, обучение, помощь в экстренных ситациях. Программа большая и сложная, самостоятельно разобраться в ньюансах - практически невозможно.
>Так. При вашем сценарии остается ТОЛЬКО гор. линия.
Нет.
>Это приводит к тому, что софт становится ЗАВЕДОМО низкокачественным, иниче никому помощь требоваться не будет.
Проблемы специально плодить незачем. Их и так много. Программо очень большая и ветвистая. Пользователи тупые, но изобретательные ... Более того, если проблем будет слишком много пользователи могут и уйти.
>>Если речь идет о деловом софте - то практика показывает, что нелицензионным софтом пользуется только тот кто его при другом раскладе не купил бы вообще.
>Это – только ваше мнение.
Да, но основанное на долгих наблюдениях. И я могу его обосновать логически ;-)
>>Но даже и с не очень нужным софтом (игрушки в прямом и переносном смыслах) все не так плохо. Нужно просто продавать лицензионный софт дешевле чем сейчас.
>Маниловщина.
Никак нет. Вы давно не были в России. Большинство игрушек продаются по цене лишь не намного превышающей цену пиратских CD. Эта практика расцвела после кризиса. Сейчас средняя цена игрушки 4-6 долларов (спец. версия - русифициорованная, если импортная игрушка, без коробки и руководства, но тем не менее вполне лицензионная). Большинство производителей решили, что лучше так продавать, чем вообще никак ;-)
>>Я думаю что цены на софт в настоящее время искуственно (с помощью копирайтов) вздуты, что привело к перегреву отрасли.
>А в масонов вы верите?
Я не утверждаю что это результат чьей-то злой воли. Однако это механизм вздувания цен.
>>В случае уменьшения цен на рынке останется меньше игроков,
>Да.
>>увеличятся сроки разработки софта,
>С чего бы? Денег-то нет.
С того что короткие сроки разработки - это результат искуственно завышенной конкуренции и маркетинговой истерии. Грубо говоря вместо 100 програмистов над программой будут работать 10 но не год, а 3 года.
>>прекратится "гонка за самой последней технологией",
>С чего? И что в гонке плохого?
То что мы не успеваем качественно внедрять новые технологии с той скоростью, с которой они появляются.
Чтобы перевести средную ERP систему (норамльным способом), скажем с btrive на SQL нужно ее полностью переписать. На это нужно несколько лет (причем ничего функционально нового не добавлять), то же самое с переходом под Windows, под "интернет технологию" и т.д. ... Реально же в результате гонки "вооружений" программистам приказывали сделать это за год паралельно с решением других задач. Это привело к тому, что технологию интегрировали в программу "как нибудь", лиш бы можно было сказать что она используется ... Так что нечего удивляться, что новая версия программы на новом компьютере работает медленее чем старая на старом (да еще багов в два раза больше и бесконечные проблеммы с безопасностью). Такой темп внедрения технологий сейчас, просто не оставляет времени ни на их нормальное освоение ни на нормальное применение ...
>>акцент с маркетинга сместится на разработку.
>С чего бы? Денег нет.
Денег в отрасли будет меньше - но у конкреных компаний столько же если не больше, за счет сокращения их общего числа.
>А те что есть – пойдут на введение умышленных багов – чтобы народ по гор. линии звонил.
Специальных мероприятий не требуется - ситуация и так уже близка к критической ...
>>Как ни парадоксально снижение цен, приведет к увеличению качества софта,
>Смените ник на "Манилов"
>>снижению ТСО,
>Опять маниловщина.
Контраргументы по существу есть?
>>возрастанию реальной конкуренции на рынке (будет конкуренция качества вместо конкуренции маркетинга).
>Нет – будет конкуренция багов – чтоб поддержка требовалась.
Багов слишком много уже сейчас. При переориентации на другую бизнес-модель тот у кого багов слишком много просто проиграет конкурентную борьбу ... Ибо продаваться будет не "лицензия" (а потом хоть трава не расти) а "нормальная работа пользователей" (т.е. техподдержка).