|
|
От
|
Graycat
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
21.08.2002 22:15:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
IMHO
Если серьёзно, то кризис в СССР где-то в начале 70-х был очевиден для всех с мозгами. Что включает и его, СССР, руководство, естесственно.
Нефть немного помогла, потом целая серия отчаянных попыток реформ в сочетании с лихорадочным усилением наступательной военной мощи в Европе и на море. Потом старая гвардия перемёрла, Горби решил с ядерным оружием не шутить и начал разоружаться, одновременно пытаясь "капитализировать" экономику в стиле китайцев.
Не учли главного - в отличие от Китая, СССР - империя, причём последняя - время империй прошло. Как только внутренняя силовая хватка ослабла - сателиты, колонии и другие брызнули в разные стороны. То же самое было и в Оттоманской и Британской и Голландской и Французской империях - каждая справлялась с самораспадом в меру способностей.
Европейская военная структура была построена на наличие баз от Германии до Украины - с потерей баз передового базирования эффективность ВС была потеряна. Флот тоже самое - из России много не поплаваешь.
За всё ругают бедного Горби (потому что легче воспринимать проблему, когда есть конкретный "виновник" - типа БинЛадена), хотя он очень не хотел терять империю, но практически не имел возможности влиять на события.
В первой половине века империи держались, а ко второй стали лопаться как пузыри - почему ? Всё потому что Сталин в 30-х полностью контролировал информацию, а в 80-х это уже никому не под силу - вот вам опять и Маяк-202.