|
От
|
Никита
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
19.08.2002 19:00:38
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки; 1941;
|
|
Хмм, ну с преимуществами, указанными выше в ветке согласен, но Штурмтигр
имел одно неубиеное преимущество - массу снаряда. Это, по сути, сухопутный аналог мощнейшей морской артиллерии, который более универсален, т.к. может применяться вне прибрежной зоны, с лучшей точностью, может действовать под огневым воздействием противника, являясь оружием с приемлемой транспортабельностью и маневренностью. Кроме того, подозреваю что его эффективность в роли танка для штурмовой группы за счет большей массы заряда была бы больше, чем у королевского тигра.
С уважением,
Никита