От
Дмитрий Козырев
К
Никита
Дата
19.08.2002 16:28:54
Рубрики
Прочее
; Танки; 1941;
Угу - бестолковая. Да и вообще 1944 г. (-)
А почему бестолковая? Вроде масса снаряда была велика, по результатам полумиф.
-
Никита
19.08.2002 16:40:22 (78 b)
Потому что 18 кенигтигров натворили бы гораздо больших бед..
-
Дмитрий Козырев
19.08.2002 16:48:47 (111 b)
Re: Потому что...
-
Митя Андреев
20.08.2002 11:55:43 (231 b)
Не смешите мои тапки.
-
Дмитрий Козырев
20.08.2002 11:59:42 (248 b)
Теоретически это может и возможно, но в очень ограниченной ситуации, типа
-
Никита
20.08.2002 12:25:41 (129 b)
Re: Теоретически это...
-
JUP
20.08.2002 14:36:28 (353 b)
а теперь вопрос
-
FVL1~01
20.08.2002 18:11:06 (144 b)
Как минимум не меньше, а скорее значительно больше(-)
-
JUP
20.08.2002 18:17:17 (253 b)
Такая разница в стоимости? (-)
-
Никита
19.08.2002 16:54:04 (0 b)
Нет ровно столько шасси переделали в штурмтигеры :) (-)
-
Дмитрий Козырев
19.08.2002 16:56:44 (0 b)
И сомнительно в городе. (-)
-
Никита
19.08.2002 16:55:42 (0 b)
И много "они" штурмовали городов - с 1944 г? (-)
-
Дмитрий Козырев
19.08.2002 16:57:10 (0 b)
Немало:)
-
Никита
19.08.2002 17:31:54 (497 b)
Уклоняемся.
-
Дмитрий Козырев
19.08.2002 18:07:47 (795 b)
Хмм, ну с преимуществами, указанными выше в ветке согласен, но Штурмтигр
-
Никита
19.08.2002 19:00:38 (502 b)
фигня его снаряд
-
FVL1~01
20.08.2002 18:15:45 (760 b)
Возможно, но не вполне убежден.
-
Никита
20.08.2002 18:43:27 (1737 b)
Дык
-
FVL1~01
20.08.2002 22:29:55 (2550 b)
Спасибо, сдаю позиции:) (-)
-
Никита
20.08.2002 23:19:09 (0 b)