ВИФ2 NE

	От	Vasiliy
	К	Константин Федченко
	Дата	19.08.2002 16:03:10
	Рубрики	Прочее; Танки; 1941;

Паааазвольте!!!

Здрасьте!
>
>эта байда испытывалась на базе БТ, и была отвергнута за неперспективностью.
У Бэтушки ИМХО снаряды навешивалиь на стандартную башню с пушкой. По крайней мере я такие картинки и видел...
>>Vasiliy
>С уважением
Vasiliy

А в чем принципиальная разница? - Дмитрий Козырев 19.08.2002 16:13:00 (373 b)
- Вот потому-то Бармин и работал над М28 -нашим 280-мм аналогом немецких верферов. (-) - М.Свирин 19.08.2002 20:19:07 (0 b)
- Re: А в... - Vasiliy 19.08.2002 16:16:13 (456 b)
  - Несвоевременная машина. - Дмитрий Козырев 19.08.2002 16:23:19 (511 b)
    - Re: Несвоевременная машина. - Vasiliy 20.08.2002 09:11:06 (299 b)
    - Не аргумент. Главное - сбалансированность. - Х-55 19.08.2002 17:09:31 (971 b)
      - Re: Не аргумент.... - Дмитрий Козырев 19.08.2002 17:39:53 (991 b)
        
        Обычные (линейные) танки с ракетными - Х-55 19.08.2002 18:30:10 (1603 b)
        
        ЧИВО?????????????????? - Коля-Анархия 19.08.2002 17:56:59 (211 b)
        
        Ну опечатался - а ты прям сразу шуметь :) (Т-26 конечно) (-) - Дмитрий Козырев 19.08.2002 18:01:53 (0 b)
        
        А кстати о Т-28 - Алексей Калинин 20.08.2002 10:24:11 (312 b)
        
        Были проработки огенметных Т-35 и Т-28 - FVL1~01 20.08.2002 18:09:37 (87 b)
        
        Точнее - огнеметные установки для средних и тяжелых танков. (-) - Олег К 20.08.2002 21:56:41 (0 b)
        
        угу , а так же всякие ЯЩИКИ и БАЛЛОНЫ дым и хим пуска. См борта Т-28 :-) (-) - FVL1~01 20.08.2002 22:32:04 (0 b)
        
        Я тихий и мирный :о))) Как сказал АКМС - "хипарь"... :о))) (-) - Коля-Анархия 19.08.2002 18:03:50 (0 b)
    - А как же немецкая самоходная дура с ракетной (?) установкой огромного калибра? (-) - Никита 19.08.2002 16:26:19 (0 b)
      - Во первых дура - Rash 19.08.2002 16:41:01 (118 b)
        
        Re: Во первых... - Лейтенант 19.08.2002 16:48:04 (463 b)
      - Угу - бестолковая. Да и вообще 1944 г. (-) - Дмитрий Козырев 19.08.2002 16:28:54 (0 b)
        
        А почему бестолковая? Вроде масса снаряда была велика, по результатам полумиф. - Никита 19.08.2002 16:40:22 (78 b)
        
        Потому что 18 кенигтигров натворили бы гораздо больших бед.. - Дмитрий Козырев 19.08.2002 16:48:47 (111 b)
        
        Re: Потому что... - Митя Андреев 20.08.2002 11:55:43 (231 b)
        
        Не смешите мои тапки. - Дмитрий Козырев 20.08.2002 11:59:42 (248 b)
        
        Теоретически это может и возможно, но в очень ограниченной ситуации, типа - Никита 20.08.2002 12:25:41 (129 b)
        
        Re: Теоретически это... - JUP 20.08.2002 14:36:28 (353 b)
        
        а теперь вопрос - FVL1~01 20.08.2002 18:11:06 (144 b)
        
        Как минимум не меньше, а скорее значительно больше(-) - JUP 20.08.2002 18:17:17 (253 b)
        
        Такая разница в стоимости? (-) - Никита 19.08.2002 16:54:04 (0 b)
        
        Нет ровно столько шасси переделали в штурмтигеры :) (-) - Дмитрий Козырев 19.08.2002 16:56:44 (0 b)
        
        И сомнительно в городе. (-) - Никита 19.08.2002 16:55:42 (0 b)
        
        И много "они" штурмовали городов - с 1944 г? (-) - Дмитрий Козырев 19.08.2002 16:57:10 (0 b)
        
        Немало:) - Никита 19.08.2002 17:31:54 (497 b)
        
        Уклоняемся. - Дмитрий Козырев 19.08.2002 18:07:47 (795 b)
        
        Хмм, ну с преимуществами, указанными выше в ветке согласен, но Штурмтигр - Никита 19.08.2002 19:00:38 (502 b)
        
        фигня его снаряд - FVL1~01 20.08.2002 18:15:45 (760 b)
        
        Возможно, но не вполне убежден. - Никита 20.08.2002 18:43:27 (1737 b)
        
        Дык - FVL1~01 20.08.2002 22:29:55 (2550 b)
        
        Спасибо, сдаю позиции:) (-) - Никита 20.08.2002 23:19:09 (0 b)