|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
Рабочий
|
|
Дата
|
18.08.2002 04:44:40
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Фу-ух!
>Надписи на стене Рейстага некто не стирал, просто перед старой стеной возведена новая. И не надо нападать на Бундесвер, традиции ведь есть только исторические.
Я потому и написал, что вопрос НЕ-ОДНО-ЗНАЧНЫЙ. Русские немцев бивали, ну да и немцы бивали кой-кого.
>>>
>>>С удовольствием отвлекусь: банкротство - моя специализация по диплому:) Так вот, когда завод идет с молотка, это выгодно в первую очередь заводу и людям, которые на нем работают. Люди получают невыплаченную зарплату,
>>
>>Так же быстро, как вклады в Сбербанке? или еще быстрее? Меня тут недавно вез один, так говорит: "Да на тебе заработал, да два с полтиной в сберкассе получил". Это ему "банкроты" выплатили - шесть тысяч советских рублей на книжке лежало.
>
>>>завод начинает работать. А вот получат ли выгоду новые хозяева - это большой вопрос, только если правильно организуют дело.
>>
>>Трудно не получить выгоду, когда недостроенная заводская проходная идет за 92 копейки. Но я спорить не стану - в дипломах может все по-другому выглядит. :о)
>Вы в этом уверены? Если завод работает и люди получают зарплату разве это плохо? А подобные споры обычно начинают те, кто хочет ухватить свой кусок пирога.
Вы перепутали - это не спор, это мы с solgerom отвлеклись немного :о)
>>>
>Я тоже не согласен со многим, что написано у Соколова, Фоменко, Резуна и др., но я готов выслушать их версии событий.
Ну, а меня - увольте. С меня достаточно двух страниц бреда, чтобы сделать вывод обо всей "теории".
>По действиям дивизии Воронцова и общему результату Бородинского сражения очень спорно. Как вы относитесь к командиру дивизии, который послал из всей дивизии один батальон, что-бы отбить флеши.
Первую фразу я просто не понял. Да и вторая... Воронцов никого никуда не посылал, он ВЁЛ. Вот - из рапорта Кутузова Александру:
"Артиллеристы, с мужественным хладнокровием выждав
неприятеля на ближайший картечный выстрел, открыли
по нем сильный огонь, равномерно и пехота
[встретила] его самым пылким огнем ружейным, [но
поражение] их колонн не удержало французов, которые
стремились к своей цели и не прежде обратились в
бегство, как уже граф Воронцов с сводными
гренадерскими батальонами ударил на них в штыки;
сильный натиск сих батальонов смешал неприятеля, и
он, отступая, в величайшем беспорядке, был повсюду
истребляем храбрыми нашими воинами. При сем
нападении граф Воронцов, получа жестокую рану,
принужден был оставить свою дивизию".
Похоже, Вы перепутали "батальоны" и "батальон". И неверно поняли описание. Оно не означает, что Воронцов якобы глупо атаковал только с частью ("батальонами") своей дивизии. Видите ли, дивизия Воронцова в Бородинском сражении была сводной, т.е. состояла не из полков пехотных+егерских, а из гренадерских ббатальонов, в которые были сведены гренадерские роты пехотных полков 2 армии.
Геннадий
- Re: Фу-ух! - Рабочий 18.08.2002 22:39:42 (1842 b)
- Re: Фу-ух! - Геннадий 18.08.2002 23:42:00 (1916 b)