От SVAN Ответить на сообщение
К СОР Ответить по почте
Дата 16.08.2002 20:44:57 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Версия для печати

Разговаривал вчера с "рядовым американцем" на эту тему. (+)

Абсолютно среднестатистический "средний класс", единственное, что большой фанат подводных лодок.
Его основной тезис был "Зачем???". По пунктам: "не буди лихо, пока оно тихо (то бишь "do not trouble trouble trouble until trouble troubles you") - если бы Ирак на нас напал, то - "Welcome!", тут же всё становится понятно, и мы показываем, на что способны. Но так, ради чего-то не очень сформулированного нападать на другую страну??? А отдача не замучает? Эта история с сибирской язвой в прошлом году - это же был фарс! Для тех, кто умер, это было, конечно, серьёзно, но это же было не по-настоящему! А вот если будет по-настоящему, у-уу! Население США не защищено совершенно, более того, оно склонно к панике. А Ирак, если на него напасть, церемонится не станет. Так что желание набить морду очкарику, условно говоря, не перевешивает в его глазах возможность получить по своей. Более того, недоуменного крика "А мне-то за что?" не последует однозначно, т.к. американцам постепенно становится ясно - "за что". Недавно вон "Тайм" вышел с обложкой "За что они нас не любят?". :)

Вот такой вот анализ простыми словпами и от простого человека.

СВАН