Было бы любопытно узнать
>Тут было бы уместно вспомнить так называемое «ленинградское дело». Не думаю, чтобы в выдвинутых тогда против Вознесенского и других обвинениях было что-то реальное. Но характерно, что одним из главных обвинений был имевшийся якобы план создания отдельной российской компартии с собственным ЦК. Идея сама по себе потенциально смертельно опасная. СССР не состоял из частей, хотя бы отдалённо равноценных по демографическому, экономическому, культурному потенциалу. Удельный вес России был настолько велик, что создание отдельного российского правительства, под каким бы то ни было названием, неизбежно вело бы к двоецентрию, двоевластию и в недалёкой перспективе – к распаду. Что мы и имели удовольствие наблюдать в 1989-91 гг. Как только в собственно России конституировался реальный центр власти, незамедлительно (если судить историческими масштабами – просто молниеносно) последовала беспримерная национально-государственная катастрофа. Так что, «ленинградцам» «шили» действительно серьёзнейшее обвинение.
ВЫ до аналогии с "ленинградским делом" сами додумались или прочли где? Уж больно напоминает текст одного малоуважаемого автора.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
- Re: - Игорь Островский 18.08.2002 01:22:30 (211 b)
- Re: Re: - Глеб Бараев 18.08.2002 02:17:13 (301 b)
- Re: Re: - Игорь Островский 19.08.2002 02:24:13 (237 b)
- Вопрос-то непростой - А.Никольский 17.08.2002 23:22:03 (931 b)
- вопрос не об этом - Глеб Бараев 17.08.2002 23:30:04 (191 b)
- Re: - Игорь Островский 18.08.2002 01:24:00 (285 b)
- Re: Re: - Глеб Бараев 18.08.2002 02:28:14 (632 b)
- Re: - Игорь Островский 19.08.2002 02:22:55 (1258 b)