От Тов.Рю Ответить на сообщение
К Чоболак
Дата 19.08.2002 14:54:58 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Ну, смейтесь дальше

>>Да чехи чувствовали себя угнетенными!
>
>Это уже смешно. Почти ВСЁ высокотехнологичное было в Чехии.
>В Словакии было грубое производство. Типа там нитки делать, древесину тесать для последующей переправки в Чехию и т.д.
>Это вам любой скажет.

Или расспрашивайте любого встречного. А у меня - свои данные, только нет смысла тут начинать, а то порубят, как в тот раз, про зарплаты и цены :-)

>>Работа правительство Земана. Потому что не следовало накачивать крону аж до 24 за доллар. И последующее обрушение курса до 33-34 (впоследствие - до 39 с копейками) - никакой не обвал. Чехи куда больше переживают по поводу сильной кроны (кроме разве что туристов в Европу), как сейчас, а не наоборот.

>Ой смешно то! Обвал как раз был при Клаусе.
>Он тогда на "Нове" репу чесал и скромно каялся.
>Опять же жена его на Вацлаваку в его зашиту речи толкала.

Земан премьером с лета 1998 года, к вашему сведению. "Обвал" случился несколько позднее. Кстати, я совершенно не понимаю вашу привязанность к этому термину, так как крона колебалась в эти годы существенно меньше, например, немецкой марки или иены. Это чисто российская привычка - привязка к доллару. Относительно же валютной корзины, где рулит марка, крона испытывала максимум 10%-ное понижение, что к "обвалу" приравнять нельзя никак.

На закуску - пару цифр (CZK/USD): 34.2 (2002) 37.4 (2001), 38.6 (2000), 34.6 (1999), 32.3 (1998), 31.7 (1997), 27.1 (1996). Все на начало года. Вы, значит, тут обвал усмотрели? Ай, молодцы, финансисты российско-белорусские, учиться бы всем у вас! Напоминать, на сколько "зайчики-рубчики" похудели, не надо, надеюсь?

Примите и проч.