|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
14.08.2002 03:57:04
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Ре: Игорю Куртукову....
>>Что за "фронтовые танкоремонтные заводы"? Это бывшие окрыжные? Так они стационарные, далекоп в тылу остались.
>
> Вот по этому подбитая техника и требовала централизованного сбора и отправки на ремонт. Или по взглядам Куртукова эти заводы разворачивали у границ что бы они процтаивали?
Тарнополь, Барановичи, Витебск - у границ? Ну да ладно. Нет, не чтобы простаивали. Чтобы работали. Но не для того чтобы подменять войсковые ремонтно-эвакуационные службы - заботой заводов был капитальный ремонт, а войска делали средний и текущий. И подбитая техника требовала на централизованного сбора, а именно работы воисковых служб. Почитай сборник боевых документов #33, посмотри с кого там трбуют наладить эвакуацию подбитой техники.
> Ремонтно-эвакуационная служба у нас поработала еще в финнскую.
Дык от той службы при формировании мехкорпусов рожки да ножки остались.
> Возможно ее организационные формы и техническое оснащение были отнюдь не таким как в 44-м году, но она была, и эвакуировала технику аж до очень стационарных ленинградских заводов.
Так и фронт был стационарный. Впрочем, как мы видим здесь:
http://212.188.13.195/nvk/forum/archive/300/300461.htm
хвастаться нечем: "Всего силами и средствами частей (и при помощи бригад с ленинградских заводов) было произведено 9200 текущих и 745 средних ремонтов боевых машин. На заводы Ленинграда (а это не так уж далеко - не больше 100 км) отправили 857 танков, еще не больше сотни отремонтировали в наспех развернутых АБТ рембазах. Армейская эвакорота (16тракторов) за 2 месяца эвакуировала около 700 боевых машин."