|
|
От
|
Михаил Лукин
|
|
|
К
|
rostov
|
|
|
Дата
|
13.08.2002 15:39:55
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Ерунда
>Это ведь не классическая война.Потери убитыми в том же Грозном возможно превышали потери ранеными.
Вы чего? Причем здесь "классическая-неклассическая"? В зависимости от вида боевых действий может меняться соотношение убитые\раненые, но число убитых превышает число раненых обычно в случаях, когда противник раненых целенаправленно добивает всех подряд.
>Значительная часть потерь от снайперского огня.Для поражения цели снайперу по статистике требуется 1,3 патрона.
И как это говорит о числе убитых и их соотношении с ранеными?
>В Чечне в плен брали снайперов
>они признавались на их счету по 50-100 российских солдат.
И?
>Насчет реально ли скрыть потери-это российские военные умеют.Пример того же Афганистана.Цифра 14тыс убитых сильно занижена.
Это Вы почему так решили? Что-то все это сильно смахивает на прикладную конспирологию...
>Насчет января 1995-я общался с человеком-он водителем был.Их колонну примерно 70 единиц техники >Вырвалось около 10 единиц. Со всеми остальными колоннами и частями которые вошли в город произошло то же самое.
>Официальные данные о потерях за ночь были 70 убитыми.
Почитайте отчеты на сайте flb -- там все очень грамотно описано. Потери в новогоднюю ночь были большие, но не 10 тыс. человек -- там вся группировка была тысяч 15-ть. Колонн в город вводилось не так много -- порядка десяти. Рохлинские люди вообще успели вовремя остановиться и не втягиваться в центр.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/