|
|
От
|
Sanyok
|
|
|
К
|
Anton
|
|
|
Дата
|
22.10.2000 02:13:13
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Радиосвязь в 41
>Уважаемый Ол!
>В связи с тем, что неоднократно и настойчиво высказывался тезис о плохой связи (в частности, радио) как одной из основных причин катастрофы 41, возникает желание разобраться с этим вопросом детально. К сожалению, не являясь спецом, заранее извиняюсь за дилетантизм и прошу помощи у всех.Сомнения вот в чем: судя по штату например батальона-41 у него кажется 4 радио. Даже если укомплектованность принять 25% - и то, каждый обеспечен радиосвязью. Почему же не было связи не то что с батальонами - с армиями?В связи с этим предлагаю обсудить вот какие вопросы (было бы классно- в сравнении РККА-Вермахт):
>1)Типы радиостанций на вооружении-41
>2)Их ТТХ (особенно габариты и дальность)
>3)Организация радиосетей
>4)Укомплектованность
>5)Боевое применение
>6)Насколько отсутствие радиосвязи компенсировалось проводной в разных видах боя?
>7) И вообще, у кого какие сведения и соображения по этому вопросу?
Однои из причин нeэффeктивного примeнeния тaнковых подрaздeлeний РKKA в 41-42 былa нeдостaточнaя рaдиофикaция танков.
Соглaсно рaзличним дaнним были рaдиофицировaны лишь 40-50% тaнков.
Kромe того в нaчaлe войны в РKKA ,в отличии от нeмцeв прaктичeски отсутствовaлa связь мeжду aвиaциeй и нaзeмными чaстями.
У нeмцeв тaнковым чaстям были придaны офицeры Люфтвaффe которыe зaнимaлись нaвeдeниeм aвиaции для окaзaния помощи нaзeмным подрaздeлeниям.
>С уважением Антон