|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Graycat
|
|
|
Дата
|
13.08.2002 02:55:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: "Локальное превосходство"...
>Что-то подсказывает мне, что разьяснения собственно мало кому нужны, особенно если они не совпадут с господствуюшей точкой зрения - а они не совпадут, это определённо
Ясно, вам известна истина, но вы её нам не расскажите, потому как "дикари-с, поручик, не поймут". ;) Вы бы и не высказывали вообще тогда своё мнение здесь, надо полагать оно здесь нужно не более чем вашт разъяснения.
А локальное превосходство - это отнюдь не миф, а самая настоящая правда, если бы вы почитали мемуары - легко нашли бы там отрывки наподобии - "авиация отстала и из-за распутицы не могла перебазироваться за ушедшими далеко вперёд войсками, малая же дальность действия не позволяла эффективно действовать с имевщихся аэродромов" или "над нашими аэродромами туман - а немцы летают, у них ясно", или ещё более простое - "наши грунтовые аэродромы раскисли, немцы же, летая с бетонных полос стационнарных аэродромов, в отсутствие нашей авиации в воздухе, наоборот повысили активность". Это и называется локальное превосходство, это всё примеры когда немцы достигали таковой без особых усилий, а ещё немцы весьма эффективно маневрировали своей авиацией, и действительно, бывало создавали превосходство в авиации на определённом участке и без помощи сопутствующих факторов. Естественно всё это происходило на сравнительно коротких временных отрезках, и в остальное время, а также на других участках фронта приходилось обороняться малыми силами, но тем не менее случаи подобные имели место и в 45 году включительно, вне зависимости от того насколько велико было превосходство ВВС КА в целом.