|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
13.08.2002 03:01:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Об английских...
Здравствуйте, уважаемый Алексей Мелия!
>Что на мой взгляд, самое главное в планах Англии о нападении на СССР, так это их крайний авантюризм.
Е:
С точки зрения тогдашнего военного планирования на основании ТОГДАШНЕЙ оценки ситуации союзниками - никакого особого авантюризма.
>Давайте сравним англичан с Германией.
>Германия - нападает на Польшу и знает как ее победить.
>Англия и Франция нападают на Германию и не знают как ее победить и что вообще с этой войной делать.
Е:
Естественно. Ибо Англия и Франция не "нападали" на Германию, а оказались вынуждены вступить в войну не в самый выгодный для себя момент с целью остановить дальнейшее усиление Германии и ее экспансию. Поэтому планы ведения войны им пришлось разрабатывать после ее начала. Достаточно обычная ситуация.
>Англия и Франция готовятся напасть на СССР и не имеют военного плана победы, только жалкие потуги насчет разрушения советского хозяйства посредством лишения его нефти и отдельных периферийных диверсий в духи Восточной войны.
Е:
Подумать только!!! А я-то думал, что именно путем "периферийных диверсий" они эту Восточную войну выиграли! :-)) Какие, простите, у них были основания считать, что сейчас будет иначе?? СССР с их точки зрения был наиболее слабым и уязвимым звеном среди потенциальных союзников и реальных "снабжателей" Германии, звеном, которое наиболее легко разорвать или парализовать, и удар по СССР казался наиболее эффективным ударом по Германии по критерию "стоимость-эффективность".
С уважением, Exeter