|
От
|
Никита
|
|
К
|
Х-55
|
|
Дата
|
13.08.2002 19:08:27
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Зачем?
>Ну, насчет Египта соглашусь, а вот ДО суэца – дойти бы смогли вполне. Местность после Турции – открытая, войск у англов мало.
А как Турцию проходить предлагается;)? Только через Иран и Ирак. Цель этого упражнения? Нефть?
>Ничо, припрет – и заключат амы с СССР союз – не одним же немаков мочить.
Я бы не хотел так ставить вопрос, это слишком смелая альтернатива:) Вернее, мы очень растечемся мыслями по древу.
>>за которые еще бы предстояло бороться с японцами,
>И какие же это японы на БВ?
Да, я немного неточно выразился. Имелся в виду не только ближний восток, но и Индия.
>В то время для США это было малоактуально – своей нефти ж.. ешь было.
Не уверен. Арамко и довоенные государственные соглашения по теме были заключены еще до войны.