|
От
|
Петр Тон.
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
13.08.2002 02:32:55
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
А если быть более точным, то...
Здравствуйте
>>ага Польша, Финляндия, страны Балтии (по последним другая класификация но тоже в этом ряду
>
>Финляндия - несомненно. Польша... Вопрос сложный. Прибалтика - ни каким боком.
Я понимаю Вас - при нападении на финнов межд.сообщество официально объявило СССР агрессором. Де-юре - т.с.
Никаких сложностей с Польшей я не вижу:
линия Керзона, защита соплеменников, бегство правительства, рекомендация англичанами правительству Польши в изгнании не объявлять войну СССР и прочее - это "гримасы" того сложного времени. Ни в коем случае не обеляющие суть деяния, совершенного СССР.
Ну а с прибалтами...
Давайте так:
используя советскую же терминологию того времени (я вам как-то здесь ее цитировал):
1. против Финляндии - прямая агрессия.
2. против Польши - прямая агрессия.
3. против стран Прибалтики - косвенная агрессия.
Возражения будут?:-)))
До свидания
- Re: А если - Игорь Куртуков 13.08.2002 06:02:43 (804 b)