Re: Вопрос о
>>Время от времени на форуме упоминаются английские планы бомбардировки Баку перед ВОВ. При этом происходит это в обвинительном виде - "Британия хотела напасть на СССР".
>
>Совершенно верно.
А причина подобных планов?
>>Я не понимаю, почему при этом упускают из виду, что на момент разработки планов СССР де-факто был союзником Германии, с которой Англия вела войну.
>
>Не был. Ни де юре ни де факто.
Если уж четко рассматривать де юре то своими действиями 17/09/39 СССР выступил как союзник Германии
Просто существенная часть западных политиков считала что рано или поздно СССР и Германия сцепятся между собой - но были и те кто рассматривал СССР как невоюющего союзника Германии (аналогично как до декабря 1941 США невоюющий союзник Англии)
в большинстве своем сторонники этой линии считали что война на западе затянется а советские поставки по договору 1939 года будут способствовать усилению Германии и увеличивать неэфективность блокады
Ну и конечно ситуация с советской агрессией против Финляндии
>>Разве разработка планов против потенциального врага является чем-то сверхъестественным?
>
>Разработка военных планов вообще не является чем то сверхъестественным - это ординарная работа ГШ. (ему за это деньги платят :)
>Самое главное подходить ко ВСЕМ с одинаковой меркой и моралью.
>Но Вы упустили из виду один важный аспект.
>О британо-французских планах вспоминают в тот момент когда "антисоветчики" надрывно вопрошают: "Зачем?.. Зачем СССР СТОЛЬКО танков, (самолетов, пушек и т.п?) Ведь ему НИКТО не угрожал!.."
>Как видите угрожал - и оценивая количественный состав РККА необходимо принимать во внимание и - вполне вероятных противников.
>>(Кстати, а ведь план бомбардировки нефтяных промыслов, а не военной инфраструктуры, это по сути план оборонительный - или я не прав?)
>
>Пересечение государственной границы одного государства вооруженными силами другого государства - это агрессия.
ага Польша, Финляндия, страны Балтии (по последним другая класификация но тоже в этом ряду
>В очередной раз предлагаю не путать действия политические (нападение, агрессия) с действиями военными (наступление, оборона).
С уважением Ярослав
