>>Привет!
>
>>>Доброго времени суток!
>>>Чем мотивировался отказ от ДШК на Т-55, вроде опыт ВОВ показал эффективность немецкой МЗА против тех же Ил-2.Понятен и возврат зенитных пулеметов на наши танки после арабо-израильских войн, а вот кто был инициатором их удаления и мотивация этого деяния, однако, интересно.
>>
>>Чисто политическое решение. Спасибо тов. Хрущеву. Была в то время поголовная ориентация на ракеты, которые и должны были защитить танки, а пулемет на политическом уровне считался анахронизмом.
>
> Не надо так все валить на товарища Хрущева. Какова стала скорость ударного самолета к середине 50-х? Правильно, средний истребитель-бомбардировщик выдавал у земли почти 1000 км/ч, или около 300 м/c. Зенитные пулеметные установки с простейшим прицелом и ручным наведением против таких идущих на 300 м/c целей были фактически неэфективны, а посему, в виду своей бесполезности, с танков сняты.
Т.е. Вы утверждаете, что зенитные пулеметы сняты по причине изменения тактико-технических данных летательных аппаратов? Т.е. это решение вызвано целесообразностью и одобрено военными?
Это могло бы быть так, если бы на самом деле это не было решение чисто политической конъюктуры того времени. В то время (1957 г.) все высшие военные были из фронтовиков, а высшие военные, как известно, консервативны в своих представлениях. Просто так никто из танкистов от ЗПУ, необходимость которой была многократно доказана кровью, не отказался бы, как бы Вы ИМ не доказывали изменившуюся воздушную обстановку.
Повторяю, отсутствие ЗПУ - решение политическое.
> ...Но прошло двадцать лет... и появились ударные вертолеты (в своей "ударности" на Западе орентированные прежде всего на борьбу с танками)... и на те же советские танки (к слову сказать есть и более упорные ребята, на том же "Леопарде"-2 и до сих пор нет крупнокалиберного зенитного пулемета) вернулись зенитные пулеметные установки,
И в каком году они вернулись?
Опытный объект 430 с ЗПУ выпущен в 1957 г., об.432 без ЗПУ - 1964 г. (принят на вооружение как Т-64 в 1967 г.) Т-64А с ЗПУ - 1972 год.
Если брать по принятию на вооружение - 5 лет;
по началу выпуска - 8 лет;
отсутствие ЗПУ по линейке развития - 15.
20 не получается никак.
Кстати, по проету 430-й шел с ЗПУ. Первый образец выпущен с ЗПУ, еще два без ЗПУ, а причина отклонения от проекта указана мной выше.
> А на Никиту Сергеевича все ж не надо все так навалом валить.
Да никто не валит. Просто факт остается фактом, он, как и другие руководители (и каждый по своему), активно влиял на развитие танкостроения.
