|
От
|
И.Пыхалов
|
|
К
|
solger
|
|
Дата
|
12.08.2002 03:37:04
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
А это уже противоречит фактам
>>и когда они находились в момент боя? Как далеко бой происходил от их деоевни? С того задания не вернулись два самолета, погибшие в районе цели, а старожтлы говорят, что падал один истребитель? На каком основании эти местные являются "свидетелями боя"?
>
>Которого боя? Они являются свидетелями тех событий, и ТАКОГО боя во время тех событий не помнят - не странно ли? ИМХО, для деревни падение советского самолета даже в 5 км в то время - достаточный информационный повод, что б об этом говорила вся деревня, и помнили это долго. И пример с истребителем это подтверждает. Если самолеты упали в болото км в 10 к востоку (а на восток от той деревни как раз шли леса и болота, сейчас все осушили), жители этого могли просто не заметить. А вот если бы самолет упал бы на шоссе, да еще куча немецких машин сгорела - об этом говорили бы все, все бы ходили смотреть, и все бы помнили. Дело же не в том, что нашелся один свидетель, который говорит, что он что-то такое видел - это можно было б и поставить под сомнение. Дело в том, что ВСЕ в один голос говорят: "ничего такого не было". Причем говорили они это мне лично и отнюдь не во времена разгула "дерьмократии" и "либерастии" как их у вас называют, и говорили шепотом и с оглядкой, только своим, и добавляли "ты же понимаешь, об этом распространяться не следует". Так что сомневаться в их словах у меня нет оснований.
Насколько я понимаю, в отношении самолета Маслова факт его падения в том районе, причем недалеко от шоссе, явлется ДОКАЗАННЫМ, причем с помощью вещественных доказательств - найдены обломки самолета и медальон одного из членов экипажа. И если местные старожилы такого "не помнят", значит они это просто не заметили. Точно так же они могли "проворонить" и падение самолета Гастелло. Тем более, что приход немецких оккупантов был для местных жителей все-таки гораздо более важным "информационным поводом", чем упавший поблизости самолет.
Выскажу еще вот какое соображение. Предположим, Гастелло действительно протаранил немецкую колонну. Что в этом случае должны были сделать немцы? Убрать с дороги обломки техники и засыпать воронки. Т.е. никаких материальных свидетельств на месте, где был совершен таран, остаться не могло в принципе.