|
|
От
|
Алексей
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
12.08.2002 10:40:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: А что......
>>Это окуда следует ? Из общих физических соображений ?
>---------------------------------
>Eto sleduyet iz statistiki. 5 iz 9 istrebitelnykh grupp Luftwaffe byli na zapadnom fronte.
>------------------------------------------
А нельзя ли статистику применения авиации на Итальянском фронте (в период подготовки операцмм на Сицилии).
>>А это ? Обычно говорят, что Сталин их "клал". Выходит союзнични были более озабечены сохранностью наших солдат ? - Бред.
>------------------------------
>Alexey, davaite polegche na povorotakh.
Sorry, не принимайте на свой счет. это мое обычное сравнение. Словом, не обижайтесь (можете употреблять для симметричного ответа. Я не обижусь).
Договорились? (Чесслово, - без каких либо "подначек")
Ya Vashi vyskazyvaniya bredom ne nazyval. Souyzniki vypolniali svoi soyuznicheskii dolg i dogovorennosti so Staliny.
>-------------------------------------
Они решали свои проблемы в той степени или иной "вписывая их" в рамки союзнических обязательств (плод должен был созреть и упасть в их руки .... вместе с ДЕРЕВЬЯМИ). Не более того.
>>У черчилля не было более верного союзника чем Черчилль. И решал он проблеммы собственной империи. Которая была поставлена на грань физического выживания, настолько близко, что Устон пошел ОСОЗНАННО на разрушение империи (США), чтобы хотябы сохранить видимость.
>-----------------------------------
>Ne sovsem viekhal - kazhetsia, ego imperia sama razvalilas.
Сами только кошки плодятся. И то - коты им помогают.
Vo vremia obeikh mirovykh voin on pomogal Rossii, kak mog.
Правильно, - как мог и как СЧИТАЛ ДОЛЖНЫМ.
Vspomnite Gallipoli - mnogie soprotivlialis, a on nastoyal (i spas tem mnogo russkikh zhiznei), решая собственные проблемы имперского присутствия в подбрюшье.
>С уважением, ВЛАДИМИР
Взамно.
PS - Без обид - ничего персонального. Главное информация (то, что устраняет неопределенность).
Спасибо.