Ставка на одну сверхманевренность вместо Стелса – ОШИБКА.
Приветствую!
>>А с чего? Литак концептуально ошибочный.
>Может быть, а может быть и нет. Но тем не менее С-37 во многих отношениях этапная машина.
Ставка на одну сверхманевренность вместо Стелса – ОШИБКА.
>На ней установлено и опробовано огромное количество нового оборудования и технологий.
Если вы имеете в виду авионику, сенсоры, вооружение и двигатели – то их можно опробовать и на традиционных машинах.
>>А вот тут вы ИМХО неправы. Сейчас время, когда ВПП выносятся КРами.
>У Вас загадочные представления о КР'ах.
А почему? Я понимаю, что у тонновой бомбы действие лучше, но зато у КРа больше шансов пройти сквозь ПВО. И – их использовали.
См. http://www.fas.org/man/gao/nsiad97134/app_03.htm
Of the 38 targets attacked by TLAMs, 37 were attacked by the 260 TLAM Cs and D-Is.
The 37 targets had a total of 173 individual aimpoints;
they were aimed at 10 leadership targets; 6 C\3 targets, 3 air defense targets, 8 electric power targets, 4 oil-related targets, 4 chemical and missile targets, and 2 airfield targets.
(The 38th target was targeted by TLAM D-Iis alone.)
However, CNA/DIA noted that on February 1, 6 TLAM Cs were fired in a "stream raid," all aimed at the Rasheed airfield;
they arrived in the Baghdad area about 11 a.m., they were fired upon, and only 2 of the 6 arrived at the target.
Она кратерирует полосу и этим выведет ее из строя – пусть и на короткое время. Чем хуже Дюрандаля?
>Или Вы фанат ЯО ? :)
Нет.
С уважением, Х-55.
