|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
negeral
|
|
|
Дата
|
08.08.2002 21:22:56
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Это источник 17 в.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>не гон. Ну не Перумов про него написал, а художественной литературы, кромя былин тогда не было. А то, что от плеча до седла могло вообще обозначать только направление удара. Не могу согласиться
Был человек, на старом Форуме, который занимался серьезно, сам рязанец, историк и не демпедер.Рассказ, видимо, полностью сочинен, особенно на эту мысль наодит полевое применение пороков - человек писал по аналогии с современной ему артиллерией, не понимая, что осадную машину 13 вв не соберешь в чистом поле по пояс в снегу и не станешь из нее расстреливать всадников. Вроде бы нет современных событиям источников, описывающих Коловрата. Хотя, вполне возможно, что они были в 17 в. Надо сказать, что до Смуты, видимо, да и потом некотрое время историю родной земли знали как у нас, так и на Украине - вспомним слова Хмельницкого: "Что Батый приобрел - тое все Мамай потерял". И, кстати, прямые заимствования говорят, что когда творилась "Задонщина" (конец 14-го века) - "Слово" было не забыто. В общем, дело неясное. Кстати, послание Ахмеда князю Ивану содержит прозрачные намеки сделат так, что Батыя будут вспоминать с ностальгией. Типа, хорошо помнили и через 250 лет.
С уважением,
И. Кошкин